能力验证是指利用 间比对来确定 检测/校准能力的活动。它是确保 维持较高的校准和检测水平而对其能力进行考核、监督和确认的一种验证活动。参加能力验证计划,可以为 提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据。
一、能力验证报告包含哪些内容
能力验证报告包含所有参加者结果的信息,并指出每个参加者的能力。
通常包括以下内容:
1、能力验证提供者的名称和详细联系信息;
2、能力验证协调者的姓名和详细联系信息;
3、能力验证报告批准人的姓名、职位、签名或等效标识;
4、能力验证提供者分包活动的说明;
5、能力验证报告发布日期和状态(中期和最终报告);
6、能力验证报告的页码和清晰的结束标记;
7、能力验证结果保密程度的声明;
8、能力验证能力验证计划报告的编号和清晰标识;
9、对能力验证物品的清晰描述,包括能力验证物品制备、均匀性和稳定性评定的必要细节;
10、能力验证参加者的结果;
11、能力验证统计数据及结果统计量,包括指定值、可接受结果的范围和图形表示;
12、能力验证用于确定指定值的程序;
13、指定值的计量溯源性和测量不确定度的详细信息;
14、用于确定能力评定标准差或其它评定准则的方法;
15、对应每组参加 使用的检测方法/程序的指定值和结果统计量(如果不同组的参加者使用了不同的方法) ;
16、能力验证提供者和技术顾问对参加者的能力评述;
17、能力验证计划设计和实施的信息;
18、数据统计分析的方法;
19、对统计分析解释的建议;
20、基于本轮能力验证结果的评述或建议。
二、如何看能力验证报告
(一)当 在参加能力验证中结果为不满意且已不能符合认可项目依据的标准或规范所规定的判定要求时,应自行暂停在相应项目的证书/报告中使用CNAS认可标识,并按照 体系文件的规定采取相应的纠正措施,验证措施的有效性。在验证纠正措施有效后, 自行恢复使用认可标识。 的纠正措施和验证活动(可行时)应在180天(自能力验证最终报告发布之日起计)内完成。 应保存上述记录以备评审组检查。
纠正措施有效性的验证方式:再次参加能力验证活动或通过CNAS评审组的现场评价。
(二)当 能力验证结果为可疑或有问题时,应对相应项目进行风险评估,必要时,采取预防或纠正措施。
分析不满意或可疑的原因:
(1)笔误和技术上的原因。笔误如抄写错误、贴错标识、小数点错误等。
(2)技术上的原因如:样品的储存或前处理不当、测量法或内部质控有问题、标准品异常、设备状态不佳、环境条件不适宜或数据处理出现问题等。
在某些情况下:比如当使用参加者结果确定能力评定标准差时,如果参加者总体水平高度一致或者由于串通而使得能力评定标准差较小,导致某些参加者结果出现警戒或行动信号时,参加者可联系实施机构了解结果离群原因,可建议实施机构采用更加合理的能力评定标准差进行能力评定。
如有检测方法标准或规范的判定要求,且检测结果在方法标准或规范的判定要求的满意范围内时,即使结果离群也可视为满意结果,参加者对结果进行合理评估后无需进一步采取纠正措施。
(三)当参加者结果不满意或有疑问时,通常采取的纠正措施有:核查相关人员是否理解并遵循测量程序;核查测量程序的所有细节是否正确;核查设备校准和试剂的成分;更换可疑的设备或试剂;与另一个 人员进行人员、设备和/或试剂的比对测试。
展源
何发
2024-02-22
2020-05-27
2023-04-13
2021-05-11
2022-06-16
2020-05-27
2020-05-27
2024-03-12
2020-05-27
加载更多